Ettei vaan aihe pääsisi unohtumaan. :) Siviilien bodycount nousee kovaa vauhtia Irakin sodassa, kuten kaikki tarkkaavaiset (vasenta palkkia) tiiraavat ihmiset ovat varmasti jo huomanneetkin. Huvittava puoli propagandasodankäynnissä on se, että kun omia miestappioita ei voida oikein myöntää, alkaa bodycount saada hieman mielenkiintoisia piirteitä. Miten esimerkiksi pitää suhtautua sotaan, jossa virallisesti kuolee sotilaita enemmän omien käsissä kuin vihollisen toiminnan tuloksena? Oi aikoja, oi tapoja.

Myrskyn Italian kirjeenvaihtaja viihdytti minua linkillä, joka on ihan pakko jakaa kanssanne: “I”m losing patience with my neighbours, Mr Bush.” Haa haa.

Maailmalta kuuluu muitakin huonoja uutisia. SARS-kuume (engl. “Severe Acute Respiratory Syndrome”) leviää melkoisella vauhdilla maailmalla. Kuolleisuus ei ole vielä sitä luokkaa että uutiskynnys ylittäisi Irakin sodan, mutta voisi silti asiaan paneutua hieman syvemmälle.

WHO:n sivuilta löytyy SARSista aika kattava tilannekatsaus. Vaikka Hesarin verkkoliitteen juttu vähätteleekin jossain määrin tapausta (”viranomaiset korostavat kuitenkin, ettei vielä voi puhua epidemiasta…”), on tilanne kuitenkin melko hälyttävä. WHO antoi asiasta maailmanlaajuisen varoituksen (global alert) 10 päivää sitten, kun huomattiin että pöpö leviää aika hallitsemattomasti. Ja toisin kuin Hesarin tiedoissa, jo eilen oli tiedossa 487 SARS-tapausta yhteensä 12:sta maassa (Suomi ei ole sitten tässä joukossa).

Vihulainen on siitä mielenkiintoinen, että siinä ei välttämättä ole kyse yhdestä vaan kahdesta patogeenistä. Toistaiseksi näiden keskinäistä suhdetta ei vielä tunneta tarpeeksi hyvin, mutta se tiedetään, että taudinkantajilla on näitä kumpiakin vaihtelevissa suhteissa (tai pelkästään toista). Johtuen myös taudin luonteesta (2 eri patogeenia = 2 itämisaikaa) taudin itämisajasta ei osata vielä sanoa kovinkaan paljoa: vähimmillään se on 2 päivää, enimmillään 7 päivää.

Tämä on sinällään aika vittumainen skenaario.

Kaikissa kauhuleffoissa (mm. Stephen Kingin “the Stand“) virus leviää nopeasti ja tappaa samantien kaikki tielleen sattuvat(kuolleisuusluvut yli 99%), mutta todellisuudessa se olisi globaalisti ajatellen oikeastaan hyvä asia: virus leviäisi nopeasti ja tautitapaukset olisi helppo eristää. Nyt tilanne on se, että vaikka kuolleisuusluku onkin SARS-kuumeen tapauksessa aika alhainen (4%), on itämisaika sen verran pitkä että on syytä huolestua. Ja vaikka tuo 4%:n kuolleisuusluku tuntuu pieneltä, sekin on pahempi miltä se kuulostaa: tällä hetkellä SARS-tartunnan saaneita potilaita hoidetaan todella tehokkaasti, mutta jos tartuntamäärät kasvavat, kuolleisuus nousee todella radikaalisti kun hoitoresurssit loppuvat kesken.

Tämä kirjoitus on julkaistu 26.03.2003 klo 14:51 kategorioissa Myrsky.net (wanha). Lievää loukkaantumista voi tapahtua, eikä kirjoittaja vastaa aiheutuneesta mielipahasta. Kaikki oikeudet pidätetään.