Pikselit on sitten jaettu. Tunnetusti nuo legoista kyhätyt palikat ovat helposti hajoavaa sorttia, kannattaisi varmaan käyttää niissä liimaa? Siitä ei ole sitten tietoa, minkänäköiset palkinnot tänä vuonna olivat jaossa. Mutta joo, asiaan. Aikaisemmat epäilykseni eivät ihan osuneet kohdilleen, mutta mitäs siitä, repostellaan lisää. Vaikka en ihan jaakaan Kari Haakanan kärjistettyjä mielipiteitä (voisi muuten hoitaa ne permalinkit kuntoon, jooko?), on pakko älähtää muutamasta seikasta näissä tuloksissa.

Tuntuu, että SM-liigan tulospalvelu sai suitsutusta ihan vaan sen takia, että se nyt sattui olemaan ensimmäinen toimiva WAP-palvelu. Kun muistelee minkälainen floppi WAP oli aikanaan (no ei siitä nyt niin kauaa ole), ei moinen hehkutus liene ihme. Kuten tuomaristo statementtinä toteaakin, “WAP ei ole kuollut!” Siitä uskaltaisin kyllä olla erimieltä, että kyseinen palvelu olisi Suomalaisen “uusmedian” helmiä. Jos se on, hyppään kaivoon häpeältäni piiloon. Pitääkö kohta alkaa valehtelemaan raihnaiselle äitimuorille, että olenkin töissä telakalla?

Kategorioita en ala sen ihmeemmin repostelemaan, kun pokaalit on jo jaettu. Yleisesti voisi todeta, että rahalla saa ja brändillä pääsee - innovaatioilla tai todella hyödyllisillä palveluilla ei näissä skaboissa kovin pitkälle näköjään päässyt. Esimerkiksi koulukaverit.com on hauska ja käyttäjilleen oikeasti hyödyllinen palvelu, mutta se ei saanut edes kunniamainintaa. Ehkä tilanne olisi ollut toinen, jos palvelun olisi kyhännyt kasaan joku isoista toimistoista?

Tietyntyyppinen sisäsiittoisuus tuntuukin vaivaavan alaa. Onko nyt menossa joku samperin vaisukausi, vai missä mättää? Luulisi, että nysvämediassa arvostettaisiin sisältöä vähän korkeammalle.

Pöh. Mutta onnea silti voittajille, kyllä te pikselinne olette joka tapauksessa ansainneet!

Tämä kirjoitus on julkaistu 23.08.2003 klo 16:38 kategorioissa Myrsky.net (wanha). Lievää loukkaantumista voi tapahtua, eikä kirjoittaja vastaa aiheutuneesta mielipahasta. Kaikki oikeudet pidätetään.